昆山龙哥案，昆山龙哥案刑事判决书

关于昆山龙哥案的自我科普

　　昆山龙哥案子。
　　看过一遍视频，只觉得这类案件，按照惯例肯定是防卫过当，应当负刑事责任。
　　果然，不久白衣男子于某就被刑拘了。
　　看网上的言论，观点截然不同地分为两大阵营：防卫过当和正当防卫。
　　支持防卫过当的观点非常具有教。

昆山刘海龙有枪么

　　没有枪。
　　刘海龙，1982年出生。
　　8·27昆山持刀砍人案”中宝马男死者，外号“龙哥”，甘肃省镇原县人

昆山“宝马男反杀案”落幕,13亿人声援的“杀人者”终无罪!

　　昆山“宝马男反杀案”自8月27号发生以来，在各大平台迅速传播，牵动着亿万群众的心。
　　事件的经过大体是宝马男（刘海龙，江湖绰号“龙哥”）在红灯路口因违章行驶剐蹭到电动车男（于海明），于是产生口角，宝马男先是推搡、殴打。

昆山龙哥案怎么判

　　1.被告人刘海龙犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年四个月；他因故意伤害罪被判入狱一年零三个月。
　　决定执行两年零两个月的合并监禁。
　　2.被告人焦伟伟犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年五个月。
　　3.被告人朱继强犯寻衅滋事罪，。

父亲为救女儿,被歹徒连砍3刀后夺刀反杀,法院是怎么判的?

　　不仅仅是贵阳李先生这起案例，著名的昆山龙哥反杀案也是典型的例子，国家对于正当防卫的判断依旧日益成熟，认定的概率也逐步加大，令人欣慰。
　　因此这起案件最后经过人民法院的审判，以李先生构成正当防卫，无罪并且不承担民事赔偿。